Ajankohtaista – Sivu 2 – Asianajotoimisto ACTAS Oy

Laki rikosuhrimaksusta astui voimaan joulukuussa

1.12.2016 lähtien on rikoksentekijä joutunut suorittamaan rikosuhrimaksun, mikäli rikoksentekijä tuomitaan rangaistukseen rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta. Rikosuhrimaksu koskee myös yhteisösakkoon tuomittua oikeushenkilöä. Maksuvelvollisuutta ei kuitenkaan ole alle 18-vuotiailla rikoksentekijöillä. Rikosuhrimaksu on 40 euroa, jos rangaistus tuomitaan yhdestä tai useammasta rikoksesta, josta vähintään yhdestä säädetty ankarin rangaistus on enintään kuusi kuukautta vankeutta, ja 80 euroa, mikäli säädetty ankarin rangaistus on yli kuusi kuukautta vankeutta. Oikeushenkilöille määrättävä rikosuhrimaksu on aina 800 euroa.

Tuomioistuin määrään rikosuhrimaksun rangaistuksen tuomitessaan; vaihtoehtoisesti poliisi tai syyttäjä sakon antamisen yhteydessä. Rikosuhrimaksu määrätään viran puolesta. Uhrimaksua ei saa kuitenkaan määrätä, mikäli se olisi suurempi kuin rikoksentekijälle tuomittava tai määrättävä sakko.

Rikosuhrimaksulla rahoitetaan rikoksen uhrien tukipalveluita. Rahoitusta on tarkoitus ohjata muun muassa Rikosuhripäivystyksen sekä lähisuhdeväkivallan ja naisiin kohdistuvan väkivallan uhrien tukipuhelimen toimintaan.

Asianajaja Risto Tuori on kirjoittanut aiheesta blogitekstin Rikosuhrimaksusta tukea myös liikennerikosten uhreille, joka on luettavissa Liikenneoikeus ry:n kotisivuilta.

Tarjoamme yrityksille sopimushuoltoa kiinteään hintaan

Asianajotoimisto ACTAS Oy käynnistää joulukuussa yritysten sopimushuoltoa koskevan kampanjan. Tarjoamme kunkin yrityksen tarpeisiin sovitettua ja oikeusriitoja ehkäisevää neuvontapakettia kiinteään 400 euron (+ alv) hintaan. Neuvontapaketti voidaan sopia ulotettavaksi esimerkiksi yrityksen yhtiöasiakirjoihin, työsopimuksiin tai osto- ja myyntitoimintaa määrittäviin sopimuksiin. Tavoitteena on tunnistaa ja kartoittaa sopimuksiin sisältyviä riskejä ja väärinkäsityksiä, jotta mahdolliset sopimusperusteiset riidat voitaisiin välttää. Otamme neuvontatyössämme huomioon lainsäädännön vaikutukset yrityksen toimintaan ja pyrimme siihen, että sopimukset palvelevat yrityksen toimintaa tehokkaasti ja täsmällisesti. Tämä tarkoittaa samalla sitä, että yrityksessä työ voidaan kohdistaa tuottavaan toimintaan, eikä aikaa, vaivaa ja rahaa tarvitse kuluttaa oikeudenkäynteihin.

Yritysten sopimushuoltoa koskevaan neuvontapakettiin sisältyy alkuneuvottelu joko toimistossamme tai puhelimitse, huollettavien sopimusten haluttujen päämäärien selvittäminen yhdessä yrityksen kanssa sekä asiakirjojen arviointi ja muutosehdotusten antaminen yritykselle kirjallisen raportin muodossa, tarvittaessa annamme myös oman sopimuspohjamme.

Tarjousta on jatkettu 31.12.2021 saakka. Lisätietoja oikeushuoltokampanjasta

Kevennyksiä perintö- ja lahjaveroon

Hallitus on esittänyt tehtäväksi kevennyksiä perintö- ja lahjaveroihin veroasteikkojen kaikissa portaissa. Hallituksen esityksessä todetaan, että kevennykset painotetaan yritysten ja maatilojen sukupolvenvaihdosten edistämiseksi ensimmäisen veroluokan lahjaveroasteikkoon. Lisäksi perintö- ja lahjaverolakia muutettaisiin siten, että perittävän kuoleman johdosta lähiomaiselle tai kuolinpesälle maksettavan vakuutuskorvauksen ja siihen verrattavan taloudellisen tuen osittainen verovapaus poistettaisiin. Puoliso- ja alaikäisyysvähennystä on myös tarkoitus korottaa.

Käytännössä muutokset tarkoittavat sitä, että lahjaveroa maksettaisiin jatkossa 5000 euron alarajan ylittävin osin, ja perintöveron osalta asteikkoprosentteja lasketaan molemmissa veroluokissa. Puolisovähennystä korotettaisiin 60 000 eurosta 90 000 euroon ja alaikäisyysvähennystä nykyisestä 40 000 eurosta 60 000 euroon.

Kevennykset perintö- ja lahjaverossa on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2017 alusta lähtien.

Hallituksen esitys HE 175 2016 vp

Korkein oikeus pysytti valtion vahingonkorvausvelvollisuuden (KKO 2016:28)

Helsingin hovioikeuden 28.11.2014 antama tuomio jäi lainvoimaiseksi autoveroon perustunutta arvonlisäveroa eli ns. elviä koskevassa asiassa. Valtion vanhentumista koskeva väite hylättiin, koska yksityishenkilöllä ei ollut aihetta epäillä Suomen lainsäädäntöä EU-oikeuden vastaiseksi ennen kuin hän oli saanut tiedon siitä EU-tuomioistuimen tuomiosta, josta se kävi ilmi.

Korkeimman oikeuden mukaan valtion ja yksityishenkilön välisessä suhteessa yksityishenkilön on voitava luottaa siihen, että ylimmän tuomioistuimen oikeuskäytäntö on voimassa olevan oikeuden mukaista. Siksi hän on voinut luottaa KHO:n oikeuskäytännön tulkintaan siihen asti, kunnes unionin tuomioistuin on 19.3.2009 nimenomaisesti todennut Suomen rikkoneen EY:n perustamissopimuksen 90 artiklaa.

www.korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1462173193403.html

Annamme mielellämme lisätietoa aiheesta. Ota yhteyttä sähköpostitse, puhelimitse tai sovi tapaamisesta. Asianajotoimisto ACTAS Oy:n lakimiehet palvelevat Tampereella, Sastamalassa, Valkeakoskella ja Lempäälän Ideaparkissa.

Kuluttajariitojen vaihtoehtoinen ratkaisumenettely tehostuu

Kuluttajariitojen vaihtoehtoinen ratkaiseminen tehostuu 9.1.2016 voimaan tulleella lainsäädännöllä. Jatkossa tuomioistuimen ulkopuolisten riidanratkaisuelimien, kuten kuluttajariitalautakunnan ja liikennevahinkolautakunnan tulee antaa ratkaisusuositus yleensä 90 päivän määräajassa tarvittavan aineiston vastaanottamisesta.

Kuluttajariitojen käsittelyä tehostetaan myös ohjaamalla tapaukset, joissa neuvonta riittää tai sovinto on mahdollinen, nopeampaan ja kevyempään menettelyyn. Jos kuluttaja ei ole ensin yhteydessä kuluttajaneuvontaan, kuluttajariitalautakunta voi jättää valituksen käsittelemättä.

Hallituksen esityksen mukaan lautakunta voisi ottaa käsiteltäväkseen kuitenkin myös sellaisen asian, josta ei ole oltu yhteydessä kuluttajaneuvontaan. Esimerkiksi asianajajan tai muun lakimiehen kuluttajan puolesta tekemä hakemus voi olla tarkoituksenmukaista ottaa suoraan lautakuntakäsittelyyn, kuten myös asia, jota on jo käsitelty Euroopan kuluttajakeskuksessa.

Toisessa EU maassa toimivaa verkkokauppaa koskevien kuluttajariitojen selvittäminen helpottuu, kun EU:n sähköinen riidanratkaisufoorumi käynnistyi 15.2. Foorumi on sähköinen asiointipiste kuluttajien, elinkeinonharjoittajien ja kansallisten riidanratkaisuelinten välillä. Foorumin kautta kuluttaja voi tehdä valituksen toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle vaihtoehtoiselle riidanratkaisuelimelle omalla kielellään. (https://webgate.ec.europa.eu/odr/main/index.cfm?event=main.home.show&lng=FI)

Kuluttajakauppaa harjoittavien yritysten tulee ilmoittaa verkkosivuillaan ja sivuilta löytyvissä mahdollisissa vakioehdoissa kuluttajan mahdollisuudesta käyttää vaihtoehtoisia riidanratkaisuelimiä ja ilmoitettava tällaisen tahon verkko-osoite (esimerkiksi www.kuluttajariita.fi). Verkossa sopimuksia tekevän yrityksen on lisäksi huolehdittava, että sivuilta löytyy yrityksen sähköpostiosoite sekä linkki riidanratkaisuforumille. Linkki tulee olla myös sivuilta löytyvissä mahdollisissa vakioehdoissa.

Annamme mielellämme lisätietoa aiheesta. Ota yhteyttä sähköpostitse, puhelimitse tai sovi tapaamisesta. Asianajotoimisto ACTAS Oy:n lakimiehet palvelevat Tampereella, Sastamalassa, Valkeakoskella ja Lempäälän Ideaparkissa.

EU:n uhridirektiivillä parannetaan rikoksen uhrin oikeuksia

Maaliskuun alussa 2016 voimaan tulevat lainsäädäntömuutokset parantavat rikoksen uhrin asemaa.

Henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuneen rikoksen tai seksuaalirikoksen uhrilla on jatkossa oikeus saada ilmoitus vangin tai tutkintavangin vapauttamisesta ja tietyin edellytyksin muusta vankilasta poistumisesta. Oikeus ilmoitukseen koskee laissa erikseen lueteltuja rikoksia. Edellytyksenä on, että ilmoittamisen ei arvioida vaarantavan vapautettavan henkeä tai terveyttä. Uhrin tulee ilmoittaa poliisille tai syyttäjälle, jos hän haluaa tiedon vapautumisesta.

Esitutkintalakiin lisätään poliisille velvollisuus tehdä rikoksen uhrista yksilöllinen arviointi haavoittuvuuden tunnistamiseksi. Arviossa otetaan huomioon uhrin henkilökohtaiset olosuhteet ja rikoksen laatu. Näin selvitetään, millaisilla erityistoimenpiteillä uhria voidaan suojella pelottelulta, kostotoimilta ja lisäkärsimykseltä esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä.

Asianomistajan oikeutta asiakirjojen käännöksiin laajennetaan oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain ja esitutkintalain perusteella. Jatkossa uhrin pyynnöstä on olennainen asiakirja, kuten syyttämättäjättämispäätös, istunnon aikaa ja paikkaa koskeva ilmoitus tai rikosilmoituksesta annettava kirjallinen vahvistus käännettävä suullisesti tai oikeusturvan sitä edellyttäessä, kirjallisesti.

Lisäksi poliisin tulee nykyistä laajemmin tiedottaa uhrille hänen oikeuksistaan esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä. Uhrille on myös ilmoitettava mahdollisuudesta saada tukea ja suojelua esimerkiksi erilaisten tukipalveluiden kautta.

Lainsäädäntömuutokset perustuvat EU:n uhridirektiiviin.

Annamme mielellämme lisätietoja asiasta; kaikki asianajajamme ja lakimiehemme hoitavat rikosasioita. Meihin saa yhteyden sähköpostitse, puhelimitse tai tulemalla paikan päälle. Palvelemme Tampereella, Sastamalassa, Valkeakoskella ja Lempäälän Ideaparkissa.

Onko osakekirja kateissa?

Tarjoudumme hoitamaan sähkö- ja puhelinyhtiöiden osakirjojen kuoletuksia Pirkanmaan käräjäoikeuden toimialueella asiakkaidemme yhteishakemuksella, jolloin kuoletuskustannukset voidaan jakaa usean hakijan kesken.

Veloitamme palvelusta 250 € (sis. alv) / kuoletettava osakekirja edellyttäen, että asiakas toimittaa kaikki kuoletusta varten tarvittavat asiakirjat. Olemme joutuneet korottamaan hintaa vuonna 2016 merkittävästi nousseiden tuomioistuinmaksujen johdosta.
Yhteydenotto puhelimitse: 010 548 6064, asiakirjojen toimitus Sastamalan toimistoomme os. Puistokatu 16 A, PL 57, 38201 Sastamala. Tämä tarjous koskee ainoastaan sähkö- ja puhelinyhtiöiden osakekirjoja.

Autoverotus johtaa yhä korvausvaateisiin

Valmistelemme parhaillaan vahingonkorvausoikeudenkäyntiä Tullia vastaan asiassa, jossa autoveroa on peritty virheellisin perustein.

Asiakkaamme vuosina 2009 – 2010 EU-alueelta Suomeen tuomista autoista kannettiin autoveroa vuonna 2008 voimaan tulleen päästöperusteisen veroprosentin mukaan, vaikka vastaavista, uutena Suomeen tuoduista autoista perittiin autoveroa alemman veroprosentin mukaisesti.

KHO:n joulukuussa 2014 antaman ratkaisun (KHO 2014:182) perusteella Tullin olisi tullut tehdä vertailulaskelma sen varmistamiseksi, ettei käytettynä tuotavasta autosta peritä veroa enempää kuin vastaavassa Suomessa jo rekisteröidyssä autossa on veroa jäljellä.

Kun vuosien 2009 ja 2010 veropäätösten osalta valitusaika on ehtinyt kulua umpeen, asiakkaamme vaatii toimistomme avustamana vahingonkorvauksia Suomen valtiolta näiden vuosien veropäätösten osalta.

TILAAJAVASTUULAIN MUUTOKSET 1.9.2015

Alihankintaa ja vuokratyöntekijöitä käyttävillä aloilla noudatettava tilaajavastuulaki muuttui 1.9.2015.

Muuttunutta lakia sovelletaan sellaisiin alihankinta- ja vuokratyösopimuksiin, jotka on tehty 1.9.2015 tai sen jälkeen ja joissa vastikkeen arvo ilman arvonlisäveroa on vähintään 9000 euroa. Aiemmin raja oli 7500 euroa. Vuokrattujen työntekijöiden osalta ajallisena rajana on edelleen, että työskentely kestää yhteensä enemmän kuin kymmenen työpäivää.

Tilaaja voi nyt hankkia veroveloista tiedot itse julkisesta verovelkarekisteristä. Jos rekisterissä ei ole merkintää vähintään 10 000 euron verovelasta tai kausiveroilmoituksen laiminlyönnistä, ei verovelkatodistusta tai todistusta verojen maksamisesta tarvitse hankkia. Jos yrityksellä on verovelkarekisterin merkintöjä, tilaajan on pyydettävä verovelkatodistus. Verovelka ei ole este sopimuksen tekemiselle, mutta tilaajan täytyy arvioida, onko yrityksen aikomuksena hoitaa lakisääteisiä velvoitteitaan.

Jos sopimus tehdään huolimatta merkittävästä verovelasta tietäen, että sopimusosapuolen aikomus täyttää velvoitteensa on epävarma, seurauksena voi olla korotettu laiminlyöntimaksu. Laiminlyöntimaksu on vähintään 2 000 euroa ja enintään 20 000 euroa. Korotettu maksu on vähintään 20 000 euroa ja enintään 65 000 euroa. Korotettu laiminlyöntimaksu koskee jatkossa kaikkia lain soveltamisalaan kuuluvia sopimuksia eikä vain rakentamistoiminnan sopimuksia.
Selvitysvelvollisuutta täydennettiin myös niin, että tilaajan on selvitettävä työterveyshuollon järjestäminen esimerkiksi hankkimalla jäljennös työterveyshuoltosopimuksesta.

Tilaajavastuulaki